马斯克的推特文件实锤：构陷川普总统的“通俄门”是谎言！

作者：Matt、Joseph

在阅读这篇文章前，为了防失联，请订阅我的新公众号“萧哂客”（点击下面的二维码），谢谢您！

第一：俄罗斯机器人的虚假故事和 #释放备忘录（#ReleaseTheMemo）主题标签

在长达数年的愤怒的一个关键时刻，民主党人谴责了一份关于川普 - 俄罗斯调查存在缺陷的报告，称该报告受到了俄罗斯“机器人”和“巨魔”的推动。

推特的管理人员惊呆了，他们没有发现俄罗斯影响的证据：

“我们正在喂国会的巨兽。”
“没有任何 …… 与俄罗斯有关的重大活动。”
“本末倒置，假设这是宣传/机器人。”

推特警告政客和媒体，他们不仅缺乏证据，而且有证据表明这些账户不是俄罗斯的 - 但他们完全被忽视了。

2018年1月18日，共和党人德文·努涅斯（Devin Nunes）向众议院情报委员会提交了一份机密备忘录，详细说明了联邦调查局FBI在获得FISA监视川普相关人物的权力时的滥用行为，包括臭名昭著的“斯蒂尔档案”（Steele Dossier）所发挥的关键作用：

努涅斯的断言几乎都会在司法部监察长（Inspector General）迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）2019年12月的一份报告中得到证实。

尽管如此，在2018年1月和2月初，全国媒体仍然以奇怪的相同语言谴责了努涅斯的报告，称其为一个 “笑话”：

2018年1月23日，加州民主党参议员黛安·范恩斯坦（Dianne Feinstein）和加州民主党国会议员亚当·希夫（Adam Schiff）发表了一封公开信，称这个主题标签 “立即得到了与俄罗斯影响行动有关的社交媒体账户的关注和帮助”。

范恩斯坦/希夫表示，努涅斯的备忘录“扭曲”了机密信息，但他们并没有说这是不正确的。

康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）随后发表了一封信，称 “俄罗斯特工如此急切地操纵无辜的美国人，我们认为这应受到谴责。”

范恩斯坦、希夫、布卢门撒尔和媒体成员都指向同一个来源：前联邦调查局反情报官员克林特·沃茨（Clint Watts）在保障民主联盟（ASD）的支持下创建的 “汉密尔顿68仪表盘”（Hamilton 68 dashboard）。

仪表盘上有一张弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）狡猾地把邪恶的红色推特鸟吹到空中的粗糙图片（见下），但它没有明确说明它是如何得出结论的。

在推特内部，高管们抨击了沃茨、“汉密尔顿68” 和“保障民主联盟”。两个主要的抱怨是：“汉密尔顿68”似乎是每个人唯一的消息来源，没有人在推特上查看。

全球政策沟通主管（未来的白宫和国家安全委员会发言人）艾米丽·霍恩（Emily Horne）说：“我鼓励你对 ’汉密尔顿68‘ 的观点持怀疑态度，据我所知，这是这些故事的唯一来源。” 她补充道：“这是一出针对 “保障民主联盟” 的对白剧。”

信任和安全负责人约尔·罗斯（Yoel Roth）说：“所有的漩涡都是基于汉密尔顿。”

“如果’保障民主联盟‘打算与我们进行事实核查，我们应该随时纠正他们的工作记录。” 政策副总裁卡洛斯·蒙杰（Carlos Monje）说。

罗斯根本找不到俄罗斯与#释放备忘录主题标签有任何联系：“我刚刚查看了发布#释放备忘录前50条推文的账号，…… 没有一个显示出与俄罗斯有任何关联的迹象。”

“我们进行了调查，发现参与度绝大多数是有机的，并且是由 VITs驱动的。” VITs - 非常重要的推特用户，包括维基解密和国会议员史蒂夫·金（Steve King）。

“DiFi” - 黛安·范恩斯坦的一名工作人员也认为，了解“汉密尔顿68”是如何“确定一个账户是俄罗斯的”将是“有帮助的”。

但是，只是在范恩斯坦发表了她关于俄罗斯影响力的信之后。

当推特与布卢门撒尔的一名工作人员交谈时，他们试图“赶走他”，因为“我们不相信这些是机器人”。

另一位补充道：“或许有必要提醒布卢门撒尔的员工，对他的老板来说，最好不要出去，因为这样做可能会让他看起来很傻。”

一位推特高管甚至试图进行谈判，暗示如果布卢门撒尔不再这样做的话，他将在未来的公关方面做出一个未公开的让步：

“似乎我们还可以为他提供其他的胜利。”

布卢门撒尔还是发表了他的信。

高管们最终对他们所认为的循环过程感到沮丧 - 提出俄罗斯活动的指控，即使被否认，也会导致更多指控。

他们向布卢门撒尔的阵营明确表达了这一点，称“推特在这个请求上花费了大量资源，布卢门撒尔的回报不应该是一轮接一轮的请求。”

“我们不能在每次发生这种情况时都做一个用户通知。”

最终，推特员工意识到“布卢门撒尔并不是在寻找真正细致入微的解决方案”，而是“只想因为推动我们走得更远而获得赞誉”。

最终，高管们谈到了“喂养国会的巨魔”，并将他们的处境比作儿童读物《如果你给老鼠一块饼干》(If You Give a Mouse a Cookie)。

在这个故事里，如果你给一只老鼠一块饼干，它会想要一杯牛奶，这将导致一系列其他令人筋疲力尽的要求，最后它会想要一杯牛奶。再来一块饼干。

对有关俄罗斯的无止境的要求的比喻是如此完美，一名高管写道：“我真的很尴尬，我没有第一个想到这一点。”

尽管推特内部普遍认为，这件事当中没有俄罗斯人，但推特公司继续沿用了一种奴性的模式，不在记录上对俄罗斯的说法提出质疑。

来自Debevoise和Plimpton等与华盛顿特区有联系的公司的外部顾问建议推特使用这样的语言：“对于特定的主题标签，我们会认真对待任何可能代表滥用我们平台的活动。”

结果，美联社（AP）、《政客》（Politico）、全国广播公司（NBC）和滚石（Rolling Stone）等媒体的记者继续抨击 “俄罗斯机器人” 的主题，尽管完全缺乏证据。

据《纽约时报》报道，俄罗斯人不仅被指责为#释放备忘录（#ReleaseTheMemo），还被指责为#关闭舒默（#SchumerShutdown），#公园枪击（#ParklandShooting），甚至 #立即控枪（#GunControlNow），以 “扩大分歧”。

关于#关闭舒默（#SchumerShutdown）和#释放备忘录（#ReleaseTheMemo），内部指导是：“这两个标签似乎都在自然地流行。”

全国广播公司、《政客》、美联社、《时代杂志》, 《商业内幕》（Business Insider）和其他渲染 “俄罗斯机器人 ”故事的媒体 - 甚至《滚石》- 都拒绝对这篇报道发表评论。

范恩斯坦、希夫和布卢门撒尔的工作人员也拒绝置评。

谁发表了评论呢？德文·努涅斯说：“希夫和民主党人错误地声称俄罗斯人是 ‘释放备忘录’ 主题标签，以及我所有的调查工作的幕后黑手，……通过传播 “通俄门” 骗局，他们煽动了美国历史上最大规模的妄想爆发之一。”

这个“释放备忘录事件”只是“推特文件”中众多事件之一。

“通俄门” 丑闻是建立在政客和记者懦弱的不诚实之上的，多年来，他们忽视了虚构耸人听闻的头条新闻缺乏数据的事实。

《北美保守评论》授权发布

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[e-mail]

请点击左上角“生活中的主角”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024

往期文章:

---

谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载